10 Wochen Gleit Durchschnitt Nyse

Vorwärts bewegen mit Brunnen Fargo Sep. 24, 2016 8:30 Uhr wfc Ein gutes Rezept vor einer Investitionsentscheidung: Hören Sie, denken Sie, handeln Sie. In diesem Artikel, Ill teilen, was ich glaube, sind die wichtigsten Fragen rund um die Wells Fargo Fiasko: Fakten zuerst, dann persönliche Beobachtungen. Nach der Überprüfung biete ich meinen persönlichen Aktionsplan an. Es kann einige Leser überraschen. Ich begrüße Ihre Kommentare. Für viele Wells Fargo amp Co. (NYSE: WFC) Aktionäre hat der jüngste Skandal eine Zeit der quälenden Neubewertung ausgelöst. Ich finde mich an der gleichen Kreuzung stehen. Es signalisiert einen Aufruf, um Informationen zu sammeln, zu denken und eine Investitionsentscheidung zu treffen, vorzugsweise in dieser Reihenfolge. Front und Mitte: Mischen von Medien Schlagzeilen, politische Neigungen und rohe Emotionen sind nicht ein Teil der Gleichung. Heres einen Überblick über die wichtigsten allgemeinen Erzählthemen: Pre - und Post-Krisenmanagement-Maßnahmen Regulatory and Congressional Responses Corporate Governance Vergütung und Clawback-Überlegungen Finanzielle Auswirkungen auf die Firma Warren Buffett Für jedes Thema, das aufgeführt wird, finden Sie bitte Fakten in Kürze. Gefolgt von Beobachtungen. Fakten sind Datenpunkte, die überprüft werden können. Beobachtungen reflektieren meine Interpretation der Tatsachen. Management-Aktion und Reaktion auf Veranstaltungen Für die letzten fünf Jahre, Bankangestellte erstellt über 2 Millionen Phony Wells Fargo Ablagerung und Kreditkarten-Konten. Der Druck, Cross-Selling-Account-Ziele zu erfüllen, spornte die Aktion an. Als die Nachrichten letzte Woche brach, waren im Laufe des Zeitraums 5.300 insgesamt rund 1.000 Mitarbeiter pro Jahr gefeuert worden. Der Betrug scheint sich in Kalifornien und den Südwesten der Vereinigten Staaten am meisten konzentriert zu haben. Top-Management war sich des Problems seit mindestens 2013 bewusst (CEO John Stumpf sagte, er könne sich nicht genau erinnern). Die ältere Führung behauptete, dass sie Schritte unternommen habe, um sie zu beheben. Wells beschäftigt rund 265.000 Vollzeitäquivalente. Im Allgemeinen haben die Banken relativ hohe Mitarbeiterumsatzraten. Als die Geschichte zuerst brach, dachte ich, das Problem sei gerade aufgedeckt worden und 5.300 Mitarbeiter waren die Tür gezeigt worden. Nicht wahr. Das Management war sich des Problems seit Jahren bewusst und hat einige Schritte unternommen, um das Problem anzugehen, aber es nicht behoben zu haben. Ich finde das obere Management voll schuldhaft: schuldig bei schlechtem Urteil und sehr schwacher Führung. Im Geschäft, Probleme Oberfläche die ganze Zeit. Starke Führungsteams erkennen Probleme an, übernehmen Verantwortung und beheben sie dann. Ich glaube Wells execs entschieden das Problem war ein Ärgernis, keine Krise. Management-Misserfolg beinhaltete unsachgemäße Risikobewertung und eine bewusste Wahl, um es mit einer langsamen Verbrennungsrate fortzusetzen. Deshalb, ein paar schlechte Äpfel, wie CEO John Stumpf vorgeschlagen, schien, Aktion genug für sie zu sein. Ältere Führungskräfte wog das Risiko von aggressiven Cross-Selling, und schloss die Verwaltung der Frage war akzeptabel. Das Konzept des Cross-Selling war ein Herzstück der Wells Fargo Kultur. Es war wahr, dass die älteren Führungskräfte nicht möchten, dass Banker Umsatzziele erreichen, indem sie Konten falsch eröffnen. Ich glaube auch, dass es keine illegitime Aktivität auf der C-Suite Ebene koordiniert. Es war subtiler als das. Management gewählt, um die sichtbarsten Teile des Problems zu verwalten, aber ignorieren die Ursachen. Die Führungspersönlichkeit hat sich aktiv dafür entschieden, die Cross-Selling-Mitarbeiter-Verkaufsziele fortzusetzen. Die Tatsache, dass diese Ziele jetzt eingestellt wurden, erkennt, dass es ein Fehler war. Wenn Führungskräfte große Entscheidungen der Kommission (oder Unterlassung, wie es hier der Fall) ist, und diese Entscheidungen negativ auf die Organisationen finanzielle Leistung oder Reputation, sollte es einen Preis zu zahlen. Wir kennen das obere Management, bis zu CEO John Stumpf, hatte Wissen und war beteiligt. Es gab keine Vertuschung. Vermutlich versuchte Stumpf auf Rat von Rechtsberater, Geschäftsführer und Angestellte unter den Bus zu werfen und das Problem zu verstoßen. In meiner Einschätzung hat dieser Ansatz einfach die Situation verschärft. Führer verstehen, dass sie besitzen, was unter ihrem Befehl geschieht. Ein Misserfolg von Mitarbeitern unter deiner Anklage ist dein Versagen, ebenso wie ihre. Managements Unwilligkeit, diese im Vorfeld und ohne Qualifikation zu vermitteln, spiegelt ein fundamentales Misserfolg der Führung wider. Mr. Stumpf verhielt sich wie ein Manager, kein Führer. Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen den beiden. Am 8. September verurteilte das Consumer Financial Protection Bureau nach der Prüfung des Problems Wells Fargo 100 Millionen. Die Bank zahlte zusätzliche Geldstrafen an das Amt des Comptroller der Währung und der Stadt und der Grafschaft Los Angeles. Anschließend wurden die Kongressanhörungen angekündigt. Die erste Anhörung hat diese Woche einberufen. Bisher gehen die Kongress-Anhörungen wie erwartet aus: eine großartige Übung, die die aufrichtige Empörung und Macht der Regierenden hervorhebt. Als Teil des Gesetzes kommt ein CEO demütig vor und verkündet hes sorry. Reden gießen aus Mainstream-Medien sind vorne und Mitte: sucht Klicks und Augäpfel. Trotz Fanfare und erhabene Proklamationen, denke ich, dass Schreie für mehr Regulierung unwahrscheinlich sind, viel Traktion zu gewinnen. Der Nachrichtenzyklus wird sich abwenden, und damit der Appetit auf mehr regulatorische Aufsicht. Ehrlich gesagt, ist es schwierig, schlechtes Management und schwache Führung zu regulieren, vor allem, wenn es scheint, dass wenige Verbraucher materiell geschädigt wurden. Es gibt bessere Möglichkeiten, das zu behandeln. Um fair zu sein, kann die Regierung sicherstellen, dass Wells Fargo es gut macht, die betroffenen Verbraucher ganz zu halten. Ein Teil dieser Gleichung wurde bereits gelöst: falsche Konten wurden geschlossen (einige wenige Tage nach dem Öffnen) und unangemessene Gebühren zurückerstattet. Der Prozess der Rechtfertigung derjenigen, deren Kredit-Scores von der Eröffnung solcher Konten betroffen waren, wodurch der Kreditzugang gecrimpt wurde, muss noch aussortiert werden. Eingebettete Schiedsklauseln in Verbraucherbankverträgen und die Anwendung des Vertragsrechts erschweren die Angelegenheiten. So schwierig ist es für die Betroffenen direkt, ich glaube nicht, dass dies ein Fundamentproblem sein wird. Gute Corporate Governance hat nicht viel Aufmerksamkeit erhalten. Es sollte. Ich behaupte, das ist eine Tatsache, keine Meinung. Diese Wells Fargo Fiasko ist eine, durch die Bank-Management scheiterte alle seine Stakeholder. Stakeholder werden als Mitarbeiter, Kunden und Aktionäre definiert. Ich schlage vor, dass eine unzureichende Regulierungsaufsicht das Problem nicht verursacht hat. Auch wird keine staatliche Regulierung die Lösung sein. Mitarbeiter und Geschäftsführung machen immer schlechte Entscheidungen. Die Regierung kann unmöglich genug Vorschriften schreiben, um jede erdenkliche Situation zu decken. In erster Linie sehe ich diese Frage als eine der Corporate Governance. Durch die Zahlen, Wells Fargo Aktionäre sollten diejenigen, die haben sollten und sollte Maßnahmen ergreifen. Die Aktionäre besitzen das Eigenkapital, wählen die Direktoren und haben die Befugnis, Governance-Änderungen zu erlassen. Unglücklicherweise haben die Aktionäre der börsennotierten Unternehmen im Großen und Ganzen schreckliche Eigentumsverhältnisse. Sie sind schwach, unzusammenhängend und unzufrieden. Das Problem ist chronisch. Es hat sich in Jahren nicht verändert. Durch die Wahl eines Board of Directors, die mit ihren eigenen Interessen ausgerichtet sind, können die Aktionäre ihren kollektiven Willen auf die Führung eines Unternehmens zu beeindrucken. Eine Unfähigkeit oder Unwilligkeit, dies zu tun, war Teil und Paket zu Wells Firmenausfällen. Ich weiß, dass dies ein unpopulärer Standpunkt sein kann. Die Wells Fargo Bord ist einer der am meisten verankerten, gehen Sie entlang, kommen Gruppen in seinem Raum. Die Direktoren haben eine durchschnittliche Laufzeit von 10 Jahren am längsten einer der größten US-Banken. Darüber hinaus ist John Stumpf sowohl Vorsitzender als auch CEO der Organisation. Persönlich denke ich, dass die Kombination dieser Rollen ein Greuel der Corporate Governance ist. In diesem Setup ist der CEO effektiv verantwortlich für niemand. Heshe ist ihr eigener Chef. Es macht das Einrichten von Go-along, Get-Over-Regisseure um so einfacher. Ich stimme dagegen jedes Mal, wenn es auf einen Aktionärsvertreter kommt. Dennoch, in diesem Fall und viele andere, die Aktionäre, einschließlich Königszapfen Warren Buffett, erlaubt es. Wells Fargo Probleme sollten intern behandelt werden. Die Aktionäre sollten es verlangen. Wer nimmt den finanziellen Hit Die Aktionäre, nicht Management. Statt der Wahl für Regierungsbürokraten, um den Tag mit mehr Regulierung der Industrie zu retten, warum nicht für (oder abstimmen) Unternehmensdirektoren, die nicht geeignete Maßnahmen zu ergreifen, Howls of clawback von Wells Management wird über die Medien und Hallen des Kongresses verbreitet. Leider wurden die jüngsten Bankregelungen nicht geschrieben, um mit diesem Fall umzugehen. Grundsätzlich gelten regulatorische Klauselbestimmungen, wenn ein Unternehmen aufgrund von Fahrlässigkeit oder rechtswidrigem Verhalten erhebliche finanzielle Verluste erleidet. In diesen Fällen können die Regelungen die Ausgleichsentschädigung zurückgezogen werden. Doch als Reaktion auf diese neuen Vorschriften, Bank Führungskräfte gemietet bessere Rechtsanwälte zu schreiben stärkere Beschäftigung und Entschädigung Schutz Klauseln in ihre Verträge. Ich vermute, das ist genau das, warum EVP Carrie Tolstedt im Juni entlassen wurde, nachdem Stumpf und andere Bankschefs beschlossen hatten, dass sie die Institution in eine andere Richtung gehen wollten. Dies erlaubte ihr, ein 124-Million-Vergütungspaket zu behalten, von dem vieles nicht berechtigt ist, Klausur-Bestimmungen überhaupt zu haben. Die meisten ihrer Gewinne wurden über Aktien und Aktienoptionszuschüsse, die Jahre früher angeboten wurden, verdient. Das bedeutet nicht, dass Wells-Management keine Mitarbeiter - oder Führungskompensation zurücknehmen kann. Unbeteiligte Aktienoptionen können auch in einer Ruhestandslage storniert werden. Bonusbargeld kann einbehalten werden. Die meisten Führungskräfteverträge beinhalten Anforderungen an Verhaltensregeln. Ein Bruch öffnet die Tür effektiv auslösende Clawbacks. Dies ist eine interne Unternehmensangelegenheit, die Governance - und Arbeitsverträge beinhaltet, keine regulatorische. Denken Sie daran, dass die Aktionäre entscheiden, wer an der Tafel ist, und der Vorstand entscheidet, wie man Unternehmensangelegenheiten leitet. John Stumpf machte erbarmungswürdige, lächerliche Bemerkungen über seine Rolle in der C-Suite Entschädigung: darauf beharrte nicht ein Teil der Vorstandsstellen, die entscheiden, ob man Clawbacks jagen muss. Ja, Herr Stumpf ist nicht im Vergütungsausschuss, dem Prüfungsausschuss, dem Corporate Responsibility Committee, dem Governance and Nominating Committee oder dem Risk Committee. Doch hes der Vorsitzende und CEO des Unternehmens. Denken Sie darüber nach, nachdem er seine bis zu anderen gehört, ob die Firma Clawbacks verfolgen wird. Wells Managements Spielplan ist, um ein gut abgenutztes Spielbuch zu folgen: Kugeln Kugeln, bis der Nachrichtenzyklus abläuft. Sag du tut mir leid Gib wenig zu. Bestätigen Sie nichts. Denken Sie daran, die JPMorgan Chase (NYSE: JPM) London Whale Wie über Bank of America (NYSE: BAC) Roboclosures Die Öffentlichkeit Aufmerksamkeitsspanne ist kurz. Bankmanagement weiß das. Effektiv, mehr staatliche Regulierung abläuft mehr Kontrolle über das Unternehmen an diese Institution unter der dünnen Guise Stammaktien können nicht oder nicht handeln. Die Regulierungsbehörden holen auch einen schönen Zahltag von den Aktionären auf dem Weg, auch. Diese werden Geldstrafen und Strafen genannt. Bisher sind die gegen die Bank erhobenen Geldbußen 185 Millionen Euro. Die Rückerstattungen des Kunden betragen etwa 5 Millionen. Im Jahr 2016 wird Wells Fargo voraussichtlich über 80 Milliarden Umsatz und 20 Milliarden Gewinn zu generieren. Daher sind die derzeitigen finanziellen Auswirkungen auf das Geschäft weniger als 1 der erwarteten 2016 Einnahmen. Es ist unwahrscheinlich, dass Kunden, deren Kredit-Rating wurde beschädigt, und argumentieren erfolgreich für die Rückgabe, wird Wells Fargos finanzielle Nadel zu bewegen. Während Überraschungen möglich sind, vermute ich, dass zusätzliche staatliche Geldbußen unwahrscheinlich sind. Das primäre Gesicht der Bankenaufsichtsbehörden ist die CFPB: das operative Wort ist der Buchstabe C für Verbraucher. Ehrlich gesagt sind die meisten vom Skandal betroffenen Verbraucher nicht finanziell beschädigt. Diejenigen, die eine Rückgabe erhalten haben oder erhalten sollen. Sans Anklagen der kriminellen Tätigkeit, ich behaupte, dass die Regierung ist eher auf den nächsten falsch zu bewegen, als weiter zu schlug Wells Fargo. Dies ist eine Vertrauenskrise - von Franchise Reputation und Verminderung - nicht Geld. Wenn es um die Wells Fargo PampL geht, wird eine Fed Rate Wanderung diese ganze Angelegenheit verfinstern. Das Potenzial (ich hoffe Wahrscheinlichkeit) von reduzierten Management Vergütung und Clawbacks sollte leicht zu vereiteln die tatsächlichen finanziellen Schaden an die Öffentlichkeit getan. Vorwärts gehen, vermute ich, dass dieses Problem die Neigung hat, Wells Geschäft zu beeinflussen, aber nur bescheiden. Die Institution und die Marke sind zu gut etabliert. Die Verbraucher werden weiterhin versuchen, mit denen, die die besten Bedingungen für Service, Zuverlässigkeit und Preise. Kunden mit langfristigen Bindungen und Beziehungen zu Wells Bankern werden lange Gespräche führen, Frieden machen und weiterhin Soldaten machen. Das bringt uns zu Warren Buffett. Warren Buffett besitzt fast 10 WFC-Aktien. Bei weitem ist es seine größte Einzelinvestition. In diesem Jahr bat Herr Buffett die SEC, einen Antrag zu prüfen, um mehr als 10 von WFC-Stammaktien zu akkumulieren. In Bezug auf die falsche Konto Angelegenheit, machte er die folgenden Bemerkungen über Fox Business Anfang dieser Woche: Wenn ich anfangen zu kommentieren, dass oder etwas anderes, wird es zu viele Wege führen, so werde ich bis November warten, um darüber zu sprechen, die Wahl oder Irgendein anderes Thema. Upfront: Ich glaube nicht, dass Mr. Buffett es wählt, seine Wells Fargo Position zu verlassen. Die Veräußerung von 10 WFC ohne Unterbrechung des Marktes für die Aktie wäre sehr anspruchsvoll. Ich finde es auch unwahrscheinlich, dass alle Aktien schnell abgeladen werden können. Buffett kontrolliert 500 Millionen Aktien im Wert von 22,5 Milliarden. Wenn die erste 13-F-Einreichung auf die Straße trifft, was darauf hinweist, dass Warren Buffett die Position nach unten verkauft, ist eine Folge-Kaskade des Verkaufs wahrscheinlich. Das wird die Aktien einfach weiter drängen. Es wird auch enorme steuerliche Konsequenzen für Buffett und Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A) (NYSE: BRK. B) auslösen. Ich glaube nicht, dass man versucht, einen steuerbegünstigten Swap zu machen. Die Chancen auf einen Deal, der so weit kommt, ohne dass die Straße bemerkt (und reagiert) ist vergleichbar mit dem Ziehen eines Schweinekoteletts auf einer Schnur hinter einer Packung hungriger Hunde. Gerade in diesem Sommer forderte Warren Buffett die SEC für die Erlaubnis, zusätzliche Wells-Aktien zu kaufen: über der 10-Schwelle. Es scheint unwahrscheinlich, dass er sich des derzeitigen Dramas nicht bewusst war, das seit 2011 von der Top-Managementin bekannt war. Er mag über die Wahrhaftigkeit des Blowbacks überrascht worden sein, oder das ham-fisted-Way-Management hat es behandelt: aber nicht das zugrunde liegende Problem bestand. Wir wissen auch, dass Reputation für Buffett sehr wichtig ist. Wells Fargo hat eine der bekanntesten Marken in Amerika. Es hat seit langem das Unternehmen Respekt und Franchise Macht gewährt. Starke Franchise kann oft ein Maß an Preiskraft ausüben. Nein, Wells Fargo ist nicht das Problem. John Stumpf und Management sind das Problem. Und niemand ist größer als die Institution. Das Beste für WFC-Aktionäre ist für sie ist Warren Buffett. Zu diesem Zeitpunkt beschließt Mr. Buffett zu sprechen, es wird das Endspiel signalisieren. Wenn er eintritt und empfiehlt, die Vorstandsvergütung zurückzuerobern, die Geschäftsleitung zu entlassen, erhebliche Bonus-Bargeld einzuziehen oder sogar Stumpf zu vertreiben, wird Herr Market bemerken. Er hat mehr Macht als hundert Regulatoren. Er vertritt, was starke Aktionäre tun können. Ich glaube, dass er darauf wartet, zu sehen, was das Management tut, bevor er viel von allem sagt. Warren Buffett findet sich in einer unwahrscheinlichen Position: allgemein als ein kluger, aber fair-minded Geschäftsmann, findet er seine größte Investition ist in einem Reputations-Feuersturm verwickelt. Ich behaupte, er wird nicht weggehen. Er wird das Problem sicherstellen, und seine Investition ist behoben. Leser, ich bezweifle, dass Mr. Buffett seine WFC-Aktie auszahlen wird. Er ist eher zu drängen, bestimmte Management ist in irgendeiner Form oder Art und Weise ausgegeben. Ich glaube, Mr. Buffett hat Wells Fargo geschlossen, ist nicht das Problem: Wells Fargo Management ist das Problem. Wenn ja, bestraft man nicht die Aktie. Sie bestrafen diejenigen, die die Franchise missachtet und misshandelt haben. Ich bin bereit, meine WFC-Investition in Erwartung dieses Endspiels zu halten. Bitte machen Sie Ihre eigene sorgfältige Due Diligence, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen. Dieser Artikel ist keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Lagerbeständen. Viel Glück mit all Ihren 2016 Investitionen. Offenbarung: Ich bin lange WFC. Ich schrieb diesen Artikel selbst, und es drückt meine eigenen Meinungen aus. Ich bekomme keine Entschädigung für sie (anders als aus Alpha suchen). Ich habe keine Geschäftsbeziehung mit irgendeinem Unternehmen, dessen Bestand in diesem Artikel erwähnt wird. Lesen Sie den ganzen ArtikelPerkinElmer, Inc. Gemeinsames Aktienangebot Zusammenfassung Daten Unternehmensbeschreibung (wie bei der SEC eingereicht) Wir sind ein führender Anbieter von Produkten, Dienstleistungen und Lösungen für die Märkte für Diagnostik, Forschung, Umwelt, Industrie und Labor. Durch unsere fortschrittlichen Technologien, Lösungen und Dienstleistungen begegnen wir kritischen Fragen, die zur Verbesserung der Gesundheit und Sicherheit von Menschen und der Umwelt beitragen. Wir sind ein Massachusetts-Unternehmen, gegründet 1947. Unser Hauptsitz befindet sich in Waltham, Massachusetts, und wir vermarkten unsere Produkte und Dienstleistungen in mehr als 150 Ländern. Zum 3. Januar 2016 beschäftigten wir rund 8.000 Mitarbeiter in unseren fortgeführten Geschäftsbereichen. Unsere Stammaktien sind an der New Yorker Börse unter dem Symbol PKI notiert und wir sind Bestandteil des SP 500 Index. Wir pflegen eine Website mit der Adresse perkinelmer. Wir enthalten nicht die auf unserer Website enthaltenen Informationen als Teil oder in diesem Jahresbericht auf Formular 10-K. Mehr. Risk Grade Wo passt PKI in die Risikograche ein Konsensus Empfehlung Zusätzliche Info Analysten Info Research Broker vor dem Handel Wollen Sie handeln FX Bearbeiten Favoriten Geben Sie bis zu 25 Symbole ein, die durch Kommas oder Leerzeichen im Textfeld unten getrennt sind. Diese Symbole stehen Ihnen während der Sitzung zur Verfügung. Passen Sie Ihre NASDAQ-Erfahrung an. Hintergrund Farbauswahl Wählen Sie die Hintergrundfarbe Ihrer Wahl: Zitat Suchen Wählen Sie eine Standard-Zielseite für Ihre Zitat-Suche: Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Zitat Zusammenfassung Zitat Interaktive Charts Standardeinstellung Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie machen Ihre Auswahl, wird es für alle zukünftigen Besuche bei NASDAQ gelten. Wenn Sie zu irgendeinem Zeitpunkt daran interessiert sind, auf unsere Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte Standardeinstellung oben. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben oder irgendwelche Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen begegnen, bitte email isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben gewählt, um Ihre Standardeinstellung für die Zählersuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standard-Zielseite, es sei denn, Sie ändern Ihre Konfiguration erneut, oder Sie löschen Ihre Cookies. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten Wir haben einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Ihnen weiterhin die erstklassigen Marktnachrichten liefern können Und die Daten, die Sie von uns erwarten. Die Zahl der Demonstranten war von den Tausenden zurückgegangen, die im August in das Lager gegossen wurden, um sich der Pipeline zu widersetzen, die Kritiker sagen, dass die Wasserressourcen und das heilige Land des Stehenden Rock Sioux Tribes drohen. Die 1,170-Meilen-Linie, die von Energy Transfer Partners LP gebaut wurde, wird von den Schiefer-Ölfeldern von North Dakota nach Illinois auf dem Weg nach. WASHINGTON Ein Entwurf des republikanischen Gesetzentwurfs, der Präsident Barack Obamas Gesundheitswesen Gesetz ersetzt, beendet seine Medicaid Expansion, Schrott-Geldstrafen auf Leute, die nicht Versicherung kaufen und Beseitigung von Steuern auf der medizinischen Industrie und höhere Verdiener. Die 105-seitige Maßnahme verfolgt die Sprechpunkte weitgehend, dass House Speaker Paul Ryan, R-Wis, den letzten Sommer und einen ähnlichen Umriss enthüllte. OLATHE, Kan. GPS-Gerätehersteller Garmin Long hat die Vielfalt in seiner Belegschaft verehrt, auch wenn das Gebietsschema seiner immer weitläufigen operativen Zentrale ein weitgehend weißer Kansas City Vorort nicht reflektiert hat. Von seinem wifes Konto Freitag gab er bereitwillig lange Stunden auf einem Luftfahrt-System-Engineering-Team neben Alok Madasani, ein Freund und Kollege auch 32. MANILA, 25. Februar - Philippinischer Präsident Rodrigo Dutertes Krieg gegen Drogen hatte bis vor drei Wochen den Handel mit Kristall Methamphetamin getrieben U-Bahn, nach Bewohner und Drogenkonsumenten in einigen der Slum-Gebiete der Nationen Hauptstadt. Aber da Duterte die philippinische Nationspolizei befahl, sich im vergangenen Monat vom Drogenkrieg abzuhalten, nachdem sie erklärt hatte. Guo Shuqing zu Kopf Chinas Banking Regulator-China Daily. BEIJING, 24. Februar - China hat einen neuen Chef für seine Top-Wirtschafts-Planungs-Agentur und einen neuen Handelsminister als Teil einer Ummischung vor einer entscheidenden Kommunistischen Partei Treffen in diesem Jahr ernannt. Peking kämpft, um mit der schwachen globalen Nachfrage fertig zu werden und steht vor Risiken aus dem wachsenden Handelssicherheitsprozess der USA. 24. Februar - Pfizer Inc sagte, es erhielt Vorladungen von der U. S. Attorneys Office für den Distrikt Massachusetts im Zusammenhang mit seiner Unterstützung für Organisationen, die finanzielle Hilfe für Medicare-Patienten bieten. In einer regulatorischen Einreichung am Donnerstag, sagte Pfizer, dass die Dezember 2015 und Juli 2016 Vorladungen mit Gruppen verknüpft waren, die helfen, Patienten-Co-Zahlungen zu decken. OLATHE, Kan. GPS-Gerätehersteller Garmin Long hat die Vielfalt in seiner Belegschaft verehrt, auch wenn das Gebietsschema seiner immer weitläufigen operativen Zentrale ein weitgehend weißer Kansas City Vorort nicht reflektiert hat. Von seinem wifes-Konto Freitag gab er bereitwillig lange Stunden auf einem Flugzeug-System-Engineering-Team neben Alok Madasani, ein Freund und Kollege auch 32. EXKLUSIV-BCBG MAX AZRIA GROUP LLC VORBEREITUNG ZUM DATEI FÜR BANKRUPTCY ALS NEXT WOCHEN-QUELLEN. Feb 24- BCBG Max Azria Group LLC, deren formschlüssige Partykleider von den Prominenten Selena Gomez, Drew Barrymore und anderen getragen wurden, macht Vorbereitungen, um Insolvenz zu stellen, sobald nächste Woche, Leute, die mit der Angelegenheit vertraut sind, sagte am Freitag. Sein Inhaber, Investmentgesellschaft Guggenheim Partners, antwortete nicht auf Anfragen zur Stellungnahme. In einem Anruf mit Vermietern. Die US-amerikanischen Agenturen, einschließlich der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde, untersuchen, ob die Bank Kandidaten, die von ausländischen Regierungsbeamten über andere Kandidaten bezogen oder verwandt wurden, beauftragt wurde. Citigroup kooperiert mit den Untersuchungen und Anfragen, sagte das Unternehmen bei der Einreichung bei der SEC. JPMorgan Chase Co ist einverstanden. Ägypten schwebte seine Pfundwährung im November. CAIRO, 24. Februar - Ägypten wird im März die zweite 1 Milliarde Tranche eines 3 Milliarden Weltbank-Darlehens zur Unterstützung eines staatlichen Wirtschaftsreformprogramms erhalten, sagte Zentralbank-Gouverneur Tarek Amer spät am Freitag. Angesichts eines klaffenden Haushaltsdefizits begann Ägypten eine Reihe von schmerzhaften Wirtschaftsreformen und nahm. BEIJING Baidu Inc. hat am Donnerstag einen Nettogewinn von 594,7 Millionen im vierten Quartal erzielt. Drei von Zacks bezahlte Analysten erwarteten 2,51 Milliarden. Für das aktuelle Quartal, das im April endet, sagte Baidu Inc., dass es einen Umsatz im Bereich von 2,37 Milliarden bis 2,45 Milliarden erwartet. 14. März Japan Versteigerung von 20-jährigen Staatsanleihen 14. März Spanien Auktion von 3- und 9-Monats-Schatzwechsel. März 14 Niederlande DSL Auktion. 14. März Japan Versteigerung von 20-jährigen Staatsanleihen 14. März Spanien Auktion von 3- und 9-Monats-Schatzwechsel. März 14 Niederlande DSL Auktion. NORMAN, Vereinigte Staaten - Dallas Fed Präsident Robert Kaplan, um an einer moderierten QA-Sitzung vor der Universität von Oklahoma Preis College of Business Distinguished Speaker Series-1600 GMT teilnehmen. SANTA CRUZ, Vereinigte Staaten - San Francisco Fed Präsident John Williams zu sprechen über die wirtschaftlichen Aussichten vor der Santa Cruz Handelskammer-2030 GMT. NORMAN, Vereinigte Staaten - Dallas Fed Präsident Robert Kaplan, um an einer moderierten QA-Sitzung vor der Universität von Oklahoma Preis College of Business Distinguished Speaker Series-1600 GMT teilnehmen. SANTA CRUZ, Vereinigte Staaten - San Francisco Fed Präsident John Williams zu sprechen über die wirtschaftlichen Aussichten vor der Santa Cruz Handelskammer-2030 GMT. Feb 24- Pfizer Inc am Donnerstag sagte, es erhielt Vorladungen von der U. S. Attorneys Office für den Bezirk Massachusetts im Zusammenhang mit der Drogenmacher Unterstützung für Organisationen, die finanzielle Hilfe für Medicare-Patienten bieten. In einer regulatorischen Einreichung, sagte Pfizer, dass es Subpoenas im Dezember 2015 und Juli 2016 im Zusammenhang mit Gruppen, die helfen, Patienten zu behandeln erhalten. VANCOUVER, British Columbia Cardero Resource Corp. am Freitag berichtet einen Verlust von 992.000 in seinem fiskalischen vierten Quartal. Die Firma Vancouver, British Columbia, sagte, dass sie einen Verlust von 3 Cent pro Aktie habe. Für das Jahr berichtete das Unternehmen, dass sein Verlust auf 1 Million oder 3 Cent pro Aktie verengt wurde. LIMA, 24. Februar - Die Märkte von Grana y Monteros schlossen am Freitag nach etwa 33 Prozent, nachdem eine örtliche Zeitschrift berichtet hatte, dass die peruanische Baukonstruktion etwa 20 Millionen Bestechungsgelder von ihrem Partner, dem skandalverdachten brasilianischen Unternehmen Odebrecht SA, an einen ehemaligen Präsidenten wusste. Hildebrandt en sus trece sagte der ehemalige Chef von Odebrecht Peru, Jorge Barata, sagte Staatsanwälte. WASHINGTON, 24. Februar - Die US-Zoll - und Grenzschutzbehörde sagte am Freitag, dass es im nächsten Monat Vorschläge für die Gestaltung einer Mauer in der Nähe der US-mexikanischen Grenze akzeptieren wird. Ein erster Schritt bei der Auswahl von Anbietern für Präsident Donald Trumps schlug die Grenze vor . Weg vor dem Zeitplan, Weg vor dem Zeitplan, sagte Trump der konservativen politischen Aktion.