Bank Negara Malaysia Forex Verlust

Malaysia Heute Von Salahuddin Hisham, The Mole In der letzten Spalte, Mystery um Bank Negaras Forex Verlust, gab es eine Frage aufgeworfen, die beantwortet werden musste und geklärt werden: Waren MAS und MISC Aktien ursprünglich unter BNM registriert Die Antwort ist ja. In den Jahresabschlüssen von Malaysia International Shipping Corporation Berhad (MISC) und Malaysian Airlines System Berhad (MAS) wurden die 32 Prozent und 42 Prozent Aktien unter der Bank Negara Malaysia (BNM) registriert. Die Aktien wurden nach § 30 und 31 des Gesetzes über die Zentralbank von Malaysia erworben. Es war vollkommen legal. So verderben Sie jeden Verdacht, dass die Rettung von BNM über kreative Übertragung von Aktien getan wurde, bevor es an private Käufer verkauft wurde. Trotzdem bleibt die Frage, wie ernst die Forex-Verluste waren Wie wurde es abgedeckt Umfrage in BNMs Vergangenheit Jahresabschluss waren nervös. Im Jahr 1993 betrug das genehmigte und eingezahlte Kapital der Zentralbank nur RM200 bzw. RM100 Millionen. Der angekündigte Verlust von RM5,7 Milliarden hätte Malaysia ohne operative Zentralbank gemacht. War der Anspruch von ehemaligen BNM Berater, Dato Abdul Murad Khalid von Verlusten mehr als US10 Milliarden wahren stellvertretender Umno Jugendchef Khairul Azwan Harun behauptete, der Verlust sei mehr als RM30 Milliarden zum Wechselkurs der Zeit. Der BNM-Jahresbericht spiegelte die Forderungen aus Verlusten nicht als Posten wider, sondern in der Bilanz unter den aufgehobenen Aufwendungen verborgen. Die Anmerkung erklärte: Dies stellt den Netto-Mangel dar, der sich aus dem Devisengeschäft im Jahr 1993 ergibt. Die Regierung hat sich verpflichtet, diesen Mangel so gut wie möglich zu machen, wenn dies von der Bank erforderlich ist. Dennoch wird die Bank den über einen Zeitraum von 10 Jahren ab dem Jahr 1994 ausstehenden Betrag amortisiert. Aufgeschobene Ausgaben sind bereits angefallene Kosten, die aber noch nicht verbraucht sind. Die Kosten werden als Vermögenswert erfasst, bis zu dem Zeitpunkt, zu dem die zugrunde liegenden Waren oder Dienstleistungen zu diesem Zeitpunkt verbraucht werden, die Kosten auf Kosten angefallen sind. In der Währungsspekulation bedeutet der Erwerb einer Währung als Vermögenswert die Haftung in einer anderen Währung. Der Nettovermögen ist praktisch Null. Zentralbankkonten unterscheiden sich von regulären Banken und Unternehmen. Könnte der Netto-Mangel aus Devisengeschäften Verluste aus dem Devisenhandel bedeuten, wenn das der Fall wäre, wie könnte der Verlust als Vermögenswerte betrachtet werden, die noch nicht verbraucht werden sollen Ist dies eine falsche Darstellung des wahren Zustandes der KontenNor Mohameds erste Arbeit ist zu erheben Ein White Paper, um den Geist der RM30 Milliarden Bank Negara Forex Verluste vor einem Jahrzehnt zu erheben, um seine Eignung als der zweite Finanzminister abgesehen von Professionalität, ein volles Engagement für Rechenschaftspflicht, Transparenz und gute demokratische Regierungsführung Media Statement von Lim Kit Siang (Penang Samstag): Tan Sri Nor Mohamed Yakcop wurde gestern als Senator vereidigt, um den Weg für ihn zu ehren, um seinen Eid als Finanzminister II bei Istana Negara vor dem Yang di Pertuan Agong am Montag zu nehmen. Nicht Mohamed sagte seine Aufgabe ist es, den Premierminister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bei der Durchführung der Politik des Schatzamtes zu unterstützen und dass er als Profi dienen wird. Dies ist ein unzureichendes Verständnis oder eine Definition seiner minderjährigen Pflichten, da es sich um einen Profi handelt, er ist nicht von den gesetzlichen Verantwortungspflichten und der Rechenschaftspflicht befreit. Nicht Mohamed kann nicht nur verantwortlich und verantwortlich für den Premierminister selbst sein, wenn er auch verantwortlich und verantwortlich für seine Handlungen und Entscheidungen an das Parlament, die Menschen und das Land ist. Wenn Nor Mohamed nicht bereit ist, die Grundsätze und Verantwortlichkeiten der öffentlichen Rechenschaftspflicht zu akzeptieren, dann sollte er als Wirtschaftsberater beim Premierminister bleiben und die politische Ernennung zum Finanzminister II ablehnen. Nicht Mohameds erste Arbeit als Finanzminister II sollte sein, um ein Weißbuch zu veröffentlichen, um den Geist der RM30 Milliarden Bank Negara Devisen (Forex) Verluste vor einem Jahrzehnt zu exorzieren, die er eine so zentrale Rolle gespielt hatte, um seine Eignung als die zu etablieren Zweiter Finanzminister, dass abgesehen von Professionalität, er ist voll verpflichtet, die Grundsätze der Rechenschaftspflicht, Transparenz und gute demokratische Governance. Bisher hat die Regierung es versäumt, die kolossalen Bank Negara forex-Verluste aufgrund von Spekulationen auf den internationalen Devisenmärkten von 1992-1994 sauber zu machen, wobei die Verluste von RM10 Milliarden auf RM30 Milliarden gezählt wurden. Im Parlament im Jahr 1994 hatte ich begründet, warum die Bank Negaras Forex Verluste infolge seiner Forex Spekulation Operationen hätte so hoch wie RM30 Milliarden, die nicht ernsthaft widerlegt von einem Top-Regierungsführer oder Bank Negara offiziellen hatte . Die Gründe, die ich im Jahre 1994 für eine königliche Untersuchungskommission in die kolossalen Bank Negara forex Verluste vorgebracht hatte, bleiben heute gültig und sollten das Bezugsdatum des Weißbuchs sein, das Nor Mohamed öffentlich als seine erste Ministertätigkeit vorlegen sollte, Viz: Um das tatsächliche Ausmaß der kolossalen Forex-Verluste zu ermitteln, die von der Bank Negara 1992-1994 erlitten wurden Ob es irgendwelche finanziellen Fehlverhalten und Missbräuche im Hinblick auf die Inkonsistenzen und widersprüchliche Erklärungen über die kolossalen Devisenverluste gab und festzustellen, wie Bank Negara so kolossal entstehen könnte Verluste. Eine Frage, die ich im 3. Mai 1994 in meiner Rede über die Zulassungsvorschläge von 1993 und 1994 im Parlament aufgeworfen habe, war in den vergangenen zehn Jahren unbeantwortet geblieben und verfolgt weiterhin die Korridore der Macht, ob die Bank Negaras die maximale Exposition auf dem Höhepunkt der Devisentermingeschäft Spekulationen in der Region von RM270 Milliarden, das war dreimal das Land BIP und mehr als fünf Mal die Länder Auslandsreserven zu der Zeit Vor der RM30 Milliarden Forex Verluste Skandal 1992-1994 hatte Bank Negara für die Verfolgung der internationalen Kritik gekommen. Im Jahr 1989 wurde die Bank Negara von den westlichen Währungsbeamten kritisiert, weil sie im Yen und im US-Dollar zu einer Zeit spekuliert hatte, als die Gruppe der Sieben Industrieländer die Währungsmärkte stabilisieren wollte. Im April 1991, ein Reuter Nachrichtenagentur Bericht aus London beschrieb Bank Negara als eine dominierende Kraft auf die Devisen-Szene für einige Jahre und es wurde von einigen Forex-Betreiber als Markt Tyrann angeklagt. Der Reuter-Bericht von 1991 berichtet: In den vergangenen zwei Jahren hat er sein Handelsvolumen verstärkt, und in diesem Jahr hat es begonnen, in dem, was der Händler als wirklich massive Beträge beschrieben hat, zu handeln. Typischerweise betreibt die Bank Negara in US50 Millionen Lose, verglichen mit der Marktnorm von US5 Millionen oder US10 Millionen und befasst sich mit vielleicht sechs großen Banken in Europa und sechs in New York, sagte Händler. Ein Händler sagte, dass die einzigen Händler, die mit der Bank Negara konkurrieren, die japanischen Fonds sein würden. Aber während diese Mittel nicht mehr als einmal oder zweimal im Jahr auf den Markt kommen, kommt die Bank Negara herein und macht Yards (Milliarden) Dollar pro Tag. Seine jüngste Technik war es, große Banken für jeweils US50 Millionen zu schlagen, dann seine 10 Minuten später, sagte Händler. Dann ändert sich das Zentrum und macht es noch einmal. Die April 1994 Ausgabe von Malaysian Business eine der Publikationen in der New Straits Times Stall berichtet, dass Bank Negaras maximale Exposition in den Devisenmärkten erreicht so hoch wie RM270 Milliarden dreimal das Land BIP und mehr als fünf Mal die Länder Auslandsreserven an der Zeit Einige Regierungsführer waren klug nach dem Ereignis, und einer von ihnen war nichts anderes als Tun Daim Zainuddin, unter dessen erster Amtszeit als Finanzminister von 1984-1991 die Bank Negaras unorthodoxen Forex Spekulation begann, der am 4. April 1994 sagte, dass während Die Verantwortlichen für die riesigen Forex-Verluste der Bank Negara hatten ihre Fehler durch Rücktritt erklärt, Zentralbanken sollten nie mit Feuer mit solchen Forex Spekulationen spielen. Daim, der damals der Wirtschaftsberater der Regierung war, sagte: Zentralbanken dürfen nicht mit dem Feuer spielen, indem sie in spekulative Geldmärkte wagen, in denen die Risiken oder Verluste hoch sind. Es ist falsch zu denken, dass man nicht verlieren kann, wenn man auf Geldmärkten spielt. Sie sehen, wenn Sie machen, muss jemand anderes verlieren. Wenn Sie begrenzte Mittel haben, spekulieren Sie nicht. Du darfst nicht hineingehen. Es ist anders, wenn Sie langfristige Investitionen verfolgen, aber wenn Sie spekulieren, gehen Sie nicht in diese, wenn Sie bereit sind, Verluste zu begegnen. Zentralbanken haben eine gewisse Rolle zu spielen und diese (spekulative Venture) ist ein gefährlicher Bereich, wo die Risiken hoch sind. Du solltest nicht mit Feuer spielen. Im Jahr 1995, ein Buch über internationale High Finance, die Vandals Crown von Gregory J. Millman hatte dies zu sagen, über die Bank Negara Forex Skandal: quotUsing alle Ressourcen eine Zentralbank Befehle - privilegierte Informationen, unbegrenzte Kredit-, Regulierungs-Macht und vieles mehr - Malaysias Bank Negara wurde der am meisten gefürchtete Händler in den Devisenmärkten. Durch den Handel für Profit, Bank Negara begangen Abfall gegen das Glaubensbekenntnis der Zentralbanken. Anstatt zu arbeiten, um die globale finanzielle Stabilität zu gewährleisten, schob die Bank Negara immer wieder riesige Geldsummen in die am stärksten gefährdeten Marktsituationen, um die Wechselkurse für ihre eigenen Profitquoten zu destabilisieren (S.226) (Bank) Negara operierte hinter einem dicken Schleier des Geheimnisses . Die Bank sprach selten öffentlich über ihre umstrittenen Handelsaktivitäten. Dennoch war es für Devisenhändler immer deutlicher, dass die Bank Negaras Operationen an den Devisenmärkten weit über die einfache Selbstverteidigung hinausgingen. Es wurde der ehrfürchtigste Devisenhändler in der world. quot (S. 227) (Bank) Negaras Marktmanipulation war so eggevoll, dass ein amerikanischer Zentralbanker sagte, wenn sie dies auf jedem organisierten Austausch in der Welt versuchten, gehen sie ins Gefängnis . Doch in den ungeregelten internationalen Devisenmärkten gab es weder Polizei noch Gefängniswärter. Die einzige Regel war die grobe Gerechtigkeit der Vandalen, und es war diese Regel, die schließlich (Bank) Negara herunterkam. Im Jahr 1992 (Bank) Negara nahm eine große Pfund Sterling-Position, anscheinend erwartet Großbritannien, um die Disziplin, die durch den Europäischen Wechselkurs Mechanismus erforderlich. Es war ein schlechtes wirtschaftliches und politisches Urteil. (Bank) Negara verlor etwa 3,6 Milliarden, als Großbritannien sich aus dem ERM zurückzog und Sterling kollabierte. Im nächsten Jahr verlor die Bank Negara weitere 2,2 Milliarden. Bis 1994 war die Bank Negara technisch zahlungsunfähig und musste durch eine Infusion von frischem Geld aus Malaysias finanziert werden. (S.229) Raja Petra Kamarudin Viele von euch bekommen es immer noch nicht. Ich spreche natürlich über die Bank Negara RM30 Milliarden Devisenverluste vor 20 Jahren. Einige von euch fragen mich, warum ich auf Anwar Ibrahim gehe. Einige von euch fragen, warum ich nicht auch whack Tun Dr Mahathir Mohamad. Einige von euch fragen, warum eine alte Frage aufwerfen. Einige von euch sagen, ich versuche, Dr. Mahathir zu verteidigen. Einige von euch sagen, ich habe eine Vendetta gegen Anwar. So viele Fragen aber alle falschen Fragen. Warum zwibst du mich immer dazu, mit dir zu reden, wie ich mit Kindern rede. Ich dachte, mein Englisch ist einfach genug, aber anscheinend ist das nicht so. Brauche ich es noch einfacher zu buchstabieren Okay, lass mich das Problem noch einmal erklären, in noch einfacher englisch diesmal. Vor etwa 20 Jahren wurde von den internationalen Medien berichtet, dass die Bank Negara als der größte Devisen-Spekulant der Welt identifiziert worden sei. Das ist richtig, spekulant Anscheinend hatte Bank Negara schon seit einiger Zeit gespielt. Zuerst machten sie Geld, großes Geld. Und weil sie großes Geld machten, wurden sie kühner oder vielleicht gieriger. So wurde das Glücksspiel größer. Dann, eines Tages, ihr Glück lief aus und sie begannen, große Zeit zu verlieren. George Soros aber, der auch im Spiel war, machte Geld, großes Geld. Und er machte großes Geld, weil er ein besserer Spieler war als Bank Negara. So lachte Soros den ganzen Weg zur Bank, während Bank Negara seine Hose verlor. Weil das, was die internationalen Medien über Bank Negara gesagt haben, der größte Devisen-Spekulant oder Spieler in der Welt war, hat der damalige Oppositionsführer im Parlament, Lim Kit Siang, die Angelegenheit im Parlament aufgeworfen und er fragte den damaligen Finanzminister Anwar Ibrahim , Um zu bestätigen, ob die Berichte wahr waren. Anwar sagte dem Parlament, dass die Berichte nicht wahr seien. Im darauffolgenden Jahr hat Lim Kit Siang wieder die Angelegenheit im Parlament aufgeworfen und fragte Anwar Ibrahim, ob diese Berichte wahr waren. Diesmal gab Anwar zu, dass es wahr war, aber sagte dem Parlament, dass die Bank Negara nicht wirklich Geld verloren habe. Es war nur ein Papierverlust, sagte Anwar und es waren nur wenige Milliarden Ringgit, vielleicht RM6 Milliarden oder RM7 Milliarden. Allerdings wurde der Täter, der Bank Negara Gouverneur, Jaffar Hussein, für das Verbrechen bestraft worden, sagte Anwar. Er hatte gesagt, er solle zurücktreten. Dies war, was Lim Kit Siang sagte am 11. April 1994: Bank Negaras Forex Verluste in den vergangenen zwei Jahren könnte so hoch wie RM30 Milliarden. Damit ist es der größte finanzielle Skandal in Malaysia sowie ein Weltklasse-Skandal. Es gab in der Tat eine Verschwörung von Desinformation und Fehlinformationen, um die wirkliche Natur, Ursache und Größe der Bank Negara Forex Verluste in den vergangenen zwei Jahren zu vertuschen, die ich im Laufe meiner Rede zeigen werde, könnte so hoch wie RM30 Milliarden sein. Es ist nicht nur der größte finanzielle Skandal in Malaysia, sondern hat den Stand erhalten, ein Weltklasse-Finanz-Skandal zu sein. In der speziellen DAP-Bewegung auf der Bank Negara forex Verluste im Parlament im vergangenen April, sagte der Finanzminister Datuk Seri Anwar Ibrahim anstrengend Dass Bank Negara spekuliert oder in Devisen gespielt hat. Anwar muss auch die Verantwortung für die kolossalen Bank Negara Forex Verluste tragen. Doch die Person, die auch die Verantwortung für die kolossalen Bank Negara Forex Verluste tragen muss, abgesehen von Tan Sri Jaffar Hussein, muss der Finanzminister, Anwar Ibrahim, selbst sein. Als Anwar hatte das Parlament im vergangenen April versichert, dass er mit Tan Sri Jaffars Erklärung für die 1992 Bank Negara Forex Verluste zufrieden war, warum hatte Tan Sri Jaffar im Jahr 1993 anders getan im Hinblick auf die 1993 Bank Negara Forex Verluste, um seinen Rücktritt in Fact, wenn Der Premierminister ist richtig, dass die Bank Negaras RM5,7 Milliarden Forex Verluste im vergangenen Jahr aus Gewinnen in Devisengeschäften in den Vorjahren gemacht, gibt es keine Notwendigkeit für Tan Sri Jaffar Hussein überhaupt zurücktreten. Jaffar sollte ein Tun gemacht werden, anstatt in Schande zurücktreten zu müssen, wenn es gezeigt werden könnte, dass die Bank Negara im Laufe der Jahre kumulativ mehr Gewinn aus der Forex-Spekulation trotz der kolossalen Verluste in den vergangenen zwei Jahren gemacht hatte. Es gibt zwei weitere Gründe, warum Anwar Ibrahim persönliche Verantwortung für Bank Negaras Forex Verluste tragen muss. Anwar Ibrahim sagte letzte Woche, dass er Bank Negara gerichtet hatte, um Devisenhandel zu stoppen, als er seine Forex-Verluste vor 18 Monaten entdeckte. Wenn Bank Negara seinen Anweisungen gefolgt war, den Forex-Handel im Jahr 1992 zu stoppen, dann wie könnte Bank Negara im Jahr 1993 einen Verlust von RM5,7 Milliarden leiden, über die RM10,1 Milliarden auf RM13,1 Milliarden Verluste im Jahr 1992. Darüber hinaus hatte Anwar Ibrahim Irrte das Parlament im vergangenen Juli, als ich ihn fragte, ob die Bank Negara mehr Verluste erlitten habe. Anwar sagte, dass dies nicht wahr war, da er die Bank Negaras Devisenhandel wöchentlich überwacht hatte. Okay, der erste Punkt: Ich habe diese Angelegenheit nicht angehoben oder versucht, eine 20-jährige Ausgabe zu erheben. Es war umgekehrt. Es war die Opposition, die es erhoben hat. Die Opposition hielt ein Seminar vor ein paar Tagen, um über dieses Thema zu sprechen und in diesem Seminar ein Mann, der für Bank Negara gearbeitet hatte, fingert vier Personen verantwortlich für dieses Fiasko. Und die vier gehören nicht Anwar Ibrahim. Lim Kit Siang gab dann eine Pressemitteilung in Bezug auf dieses Seminar und er whacked die vier schuldigen Parteien in diesem Seminar benannt. Doch was Lim Kit Siang sagte diese Woche ist anders als das, was er sagte vor 18 Jahren. Vor 18 Jahren hat Lim Kit Siang gesagt, dass Anwar Verantwortung übernehmen muss, und er whacked Anwar für die Vertuschung, Desinformation, Fehlinformationen, Lügen, etc. So ist das mein zweiter Punkt: warum die U-Turn Nach der Forderung, dass Anwars Kopf entfernt werden soll Von seiner Schulter vor 18 Jahren, heute, Anwar bekommt eine saubere Gesundheit. Ich bin damit einverstanden, dass es trotzdem eine 20-jährige Ausgabe ist, ist es der größte finanzielle Skandal in der Geschichte Malaysias und daher sollte es keine Verjährungsfrist geben. Aber wir müssen in dem, was wir sagen, konsequent sein. Wenn Lim Kit Siang in dem, was er vor 18 Jahren behauptete, falsch war, dann erklären wir das uns. Ist das so schwer vor 18 Jahren, hatte Lim Kit Siang sehr starke Worte gegen Anwar zu sagen. War Lim Kit Sang falsch zu diesem Zeitpunkt Wenn ja dann sagen Sie uns, damit die Luft gelöscht werden kann. Du kannst nicht so tun, als hättest du nicht gesagt, was du vor 18 Jahren gesagt hast und so tust, als wäre es nicht passiert. Es ist auf dem Bildschirm, dass es passiert ist. Wenn sich das seit 18 Jahren geändert hat, dann sag uns, dass es sich geändert hat. Sie können eine Person vor 18 Jahren nicht verurteilen und dann diese Überzeugung aus den Aufzeichnungen löschen. Das ist alles was ich suche. Warum ist es so schwierig, eine einfache Sache so zu machen Heute hat die Opposition ein Seminar, um die RM30 Milliarden Bank Negara Devisenfinanzkatastrophe vor 20 Jahren zu besuchen. Aber was sie heute sagen, ist gegenüber dem, was sie vor 18 Jahren gesagt haben. Warum kann mir bitte jemand erklären, dass wir nicht sagen, dass Dr. Mahathir oder die anderen drei unschuldig sind. Laut Dr. Mahathir, der Anwar zugestimmt hat, hat die Bank Negara zunächst Geld verdient. Gegen Ende ging es Geld. Aber wenn man das Geld berücksichtigt, das die Bank Negara gemacht und verloren hat, war es nicht so groß wie eine Katastrophe. Es würde nicht auf RM30 Milliarden kommen. Ist das wahr oder ist es falsch Ist das RM30 Milliarden der Betrag, den Bank Negara verloren hat, ohne das Geld zu berücksichtigen, das es Dr. Mahathir gemacht hat, dass das Geld, das Bank Negara verloren hat, tatsächlich das Geld war, das es gemacht hatte. Mit anderen Worten, Bank Negara hat nicht ihr eigenes Geld verloren. Es hat nur die Gewinne verloren, die es gemacht hatte. So haben wir hier zwei Geschichten. Eine Geschichte ist, dass die Bank Negara ihr eigenes Geld verloren hat. Die zweite Geschichte ist, dass es nur die Gewinne verloren, die es gemacht hatte. Welche Geschichte ist wahr Ich verstehe, dass die Opposition eine politische Meilenzahl aus dieser Frage herausholen will, was eine gute politische Waffe ist, muss ich zugeben. Aber wir müssen den Wählern wahrheitsgemäß sein. Wir müssen nicht tun, was Barisan Nasional tut, und das ist für die Wähler zu liegen. Die Wähler haben die Tatsachen, die wahren Tatsachen. Wenn du den Wählern lügst und später sie entdecken, dass du gelogen hast, wirst du dafür sorgen. Ich weiß, dass dies eine bittere Pille zum Schlucken ist. Aber schluck es, wir müssen um der Wahrheit willen Sagen Sie uns, was vor 20 Jahren passiert ist. Wir hören zu viele widersprüchliche Geschichten. Es ist Zeit, dass die Wahrheit der Sache offenbart wird, damit die Sache zur Ruhe gelegt werden kann. Und alle, die schuldig sind, was auch immer sie sind, sind schuldig, sich bei der Nation zu entschuldigen und dann können wir weitergehen. Bis dahin wird das über unsere Köpfe hängen, um zurückzukommen und uns von Zeit zu Zeit zu verfolgen. Und was ich auch wissen möchte, warum hat dieser Insulin der Bank Negara dieses Geheimnis für 20 Jahre gehabt und dann plötzlich, heute kommen, um die Bohnen zu verschütten. Wenn ein Verbrechen begangen worden wäre und wenn Sie vor 20 Jahren wussten, dass ein Verbrechen gewesen war Engagiert, warum so lange warten, bevor sie die Wahrheit enthüllen Sie wussten die ganze Zeit und doch schweigen Sie Warum können wir eine Erklärung bekommen Die Wähler verdienen zu wissen, warum. Ich denke, es ist Zeit, dass die Wähler nicht mehr wie Narren behandelt werden. Es ist schlimm genug, dass Barisan Nasional das tut. Muss Pakatan Rakyat auch das gleiche tun